Social networking?
-
- Viestit: 1
- Liittynyt: 16.12.2013 11:18
- Viesti:
Re: Social networking?
Pidän vain Facebookista koska se yhdistää minut ihmisten kanssa joiden kanssa haluan kommunikoida.. muut sosiaalisetmediat ovat roskaa. Ne ovat uhka yksityisyydelle
Re: Social networking?
En käytä sosiaalista mediaa, en ole kokenut tarpeelliseksi liittyä esim.facebook sivustolle, se mitä kuulen siellä tapahtuvasta yhteydenpidosta ei kiinnosta minua.
Re: Social networking?
Olen fb:ssä mutta enimmäkseen vain harrastuksien takia. Fb:n ryhmissä on hyvä seurata tietyn alan uutisia/tapahtumia ja viis veisata ite ihmisistä. Omat statuspäivitykset on aika vähäisiä, kerran vuoteen oon tupannu jotain kirjotella.
-
- Viestit: 36
- Liittynyt: 15.11.2014 09:54
- Paikkakunta: iso suomalainen kaupunki
- Viesti:
Re: Social networking?
No tuota. Meikäläisellä nousee kupla otsaan suunnilleen samantien, kun asioista aletaan puhua vieraskielisillä nimillä siksi, ettei joko osata enää ajatella suomeksi, tai koska suomeksi sanottuna ilmiöiden uutuusarvo lässähtäisi jopa tyystin. "Social networking" on suomeksi ihmissuhteiden muodostamista ja ylläpitoa, jossa netti on nykyään eräs väline. "Lifestyle" puolestaan on ihan elämäntyyliä vaan, jne. Mikä v*ttu suomalaisia vaivaa? Hankitaan älypuhelin ja lakataan samalla älyämästä, että ihmisenä oleminen ei muutu; onpahan vain yhä enemmän vehkeitä ja kanavia olla sanomatta maailmalle sen kummempia. Kiinalaista ihmistä ei kiinnosta, montako ämpärillistä puolukoita joku suomalainen lajitoveri keräsi.
En pidä omaa elämääni miltään osin netissä levittelemisen arvoisena; olen objektiivisesti katsottuna tavis. Sosiaalisen median jutut ovat kahvipöytäkamaa tekstimuodossa, enimmäkseen puhekielellä hutiloituna. Suhteellisuudentajun hämärtyessä kuvia omasta naamasta ja takapihasta levitellään siksi, koska pystytään, ts. kun kamera on nykyään aina mukana. Jos en tykkäile jonkun omakehuista, kopioiduista aforismeista, uusista verhoista, autotallista tai pallinaamaisista lapsista, olen kyyninen mulkero. Mielestäni olen vain realisti, joka säästelee paukkujaan aidoille ihmisille. Suurimmalle osalle asioistani riittää keskustelupalstat, sähköposti tai puhelun ottaminen vallan mainiosti, ja naamatusten olemista harjoitan kaivatessani seuraa.
--i
En pidä omaa elämääni miltään osin netissä levittelemisen arvoisena; olen objektiivisesti katsottuna tavis. Sosiaalisen median jutut ovat kahvipöytäkamaa tekstimuodossa, enimmäkseen puhekielellä hutiloituna. Suhteellisuudentajun hämärtyessä kuvia omasta naamasta ja takapihasta levitellään siksi, koska pystytään, ts. kun kamera on nykyään aina mukana. Jos en tykkäile jonkun omakehuista, kopioiduista aforismeista, uusista verhoista, autotallista tai pallinaamaisista lapsista, olen kyyninen mulkero. Mielestäni olen vain realisti, joka säästelee paukkujaan aidoille ihmisille. Suurimmalle osalle asioistani riittää keskustelupalstat, sähköposti tai puhelun ottaminen vallan mainiosti, ja naamatusten olemista harjoitan kaivatessani seuraa.
--i
Re: Social networking?
Jos en tykkäile jonkun omakehuista, kopioiduista aforismeista, uusista verhoista, autotallista tai pallinaamaisista lapsista, olen kyyninen mulkero.
Enpä ole itsekään viitsinyt liittyä Facebookiin tms, vaikken sen takia kuule senkään vertaa ystävien ja tuttujen kuulumisia. Olen nimittäin todella huono pitämään yhteyttä puhelimitse. Liittymättömyys on minulle oikeastaan periaatekysymys kahdesta syystä: ensinnäkään en ole halukas luovuttamaan Facebookille käyttöoikeuksia siellä julkaisemaani materiaaliin. Toiseksi ajatus "kaveripyynnöistä" ja "facebook-kavereista" tuntuu vastenmieliseltä. Minulla on muutama ystävä, jotka ovat ystäviäni pyytämättäkin ja ihan oikeassa elämässä. Ja se riittää.
Re: Social networking?
En käytä itse mitään sosiaalista mediaa, koska ei ole mitään tarvetta jakaa elämäänsä ympäri nettiä, tykätä typeristä kuvista tai kuluttaa kallisarvoista aikaa toisten tekemisiä lukemalla. Työn puolesta on kyllä tilit lähes kaikkeen mahdolliseen, mutta henkilökohtaisessa käytössä ne eivät ole.
Toisekseen, kun omat piirit ovat niin äärimmäisen suppeat, ei ole mitää mieltä liittyä jonnekin naamakirjaan vain huomatakseen, että itsellä on 0 kaveria ja kaikilla tutuillakin 1500.
Olen myös hyvin tarkka omasta yksityisyydestäni niin oikeassa elämässä kuin netissäkin, joten siksikin vältän viimeiseen asti kaikkia nykyisiä some-esityksiä.
Toisekseen, kun omat piirit ovat niin äärimmäisen suppeat, ei ole mitää mieltä liittyä jonnekin naamakirjaan vain huomatakseen, että itsellä on 0 kaveria ja kaikilla tutuillakin 1500.
Olen myös hyvin tarkka omasta yksityisyydestäni niin oikeassa elämässä kuin netissäkin, joten siksikin vältän viimeiseen asti kaikkia nykyisiä some-esityksiä.
Re: Social networking?
Mä olen juuri tälläinen intro. Mulle ei ole mikään ongelma kertoa asioita itsestäni netissä, mutta IRL olen aika sulkeutunut henkilökohtaisista asioistani. Olen kohtuullisen aktiivinen facebookissa ja muutamalla muulla sivustolla. Koen eläväni jonkinlaista kaksoiselämää netin ja tosielämän välillä. Netissä olen kuin eri ihminen, avoin ja "suulas".Esmeralda kirjoitti:Nyt löysinkin netistä lainauksen Susan Cainin kirjasta "Hiljaiset" (s. 81). Allekirjoitan omalta kohdaltani, mutta tuskin pätee kaikkiin introvertteihin.
"Tutkimusten mukaan introvertit tosiaan jakavat ekstrovertteja todennäköisemmin henkilökohtaisia tietoja itsestään verkossa - tietoja jotka yllättäisivät heidän perheensä ja ystävänsä. He kertovat pystyvänsä ilmaisemaan "todellista minäänsä" verkon kautta ja käyttävänsä muita enemmän aikaa tietyntyyppisiin verkkokeskusteluihin. Mahdollisuus olla yhteydessä sähköisesti on heille tervetullut. Ihminen, joka ei kuvittelisikaan käyttävänsä puheenvuoroa luentosalissa kahdensadan ihmisen ympäröimänä, voi hetkeäkään epäröimättä blogata kahdelle tuhannelle tai kahdelle miljoonalle lukijalle. Ihminen, joka arastelee vieraille esittäytymistä, voi aloittaa verkkoläsnäolosta ja sen jälkeen siirtää verkossa luomansa suhteet tosielämään."
Ugh... Do I really have to go? I would much rather stay home look like shit and do nothing.
Re: Social networking?
Tavallaan sama täällä, mutta sillä erolla että en käytä "avautumiseen" tai muuhun keskusteluun netissä mitään palveluja, joihin joutuu rekisteröitymään omalla nimellä. Siis mitään Facebookeja, Twitterejä, Google +, Instagrameja jne. On todella ärsyttävää sitten kun tutut rupeevat nimellä kyyläämään tekemisiäni ja pikkuhiljaa tietävät asiani paremmin kuin minä itse. Siksi suosin palveluja, joissa voi esiintyä nimimerkillä ja joissa on korkea anonyymiteetti-suoja.Viiivi kirjoitti:Mä olen juuri tälläinen intro. Mulle ei ole mikään ongelma kertoa asioita itsestäni netissä, mutta IRL olen aika sulkeutunut henkilökohtaisista asioistani. Olen kohtuullisen aktiivinen facebookissa ja muutamalla muulla sivustolla. Koen eläväni jonkinlaista kaksoiselämää netin ja tosielämän välillä. Netissä olen kuin eri ihminen, avoin ja "suulas".Esmeralda kirjoitti:Nyt löysinkin netistä lainauksen Susan Cainin kirjasta "Hiljaiset" (s. 81). Allekirjoitan omalta kohdaltani, mutta tuskin pätee kaikkiin introvertteihin.
"Tutkimusten mukaan introvertit tosiaan jakavat ekstrovertteja todennäköisemmin henkilökohtaisia tietoja itsestään verkossa - tietoja jotka yllättäisivät heidän perheensä ja ystävänsä. He kertovat pystyvänsä ilmaisemaan "todellista minäänsä" verkon kautta ja käyttävänsä muita enemmän aikaa tietyntyyppisiin verkkokeskusteluihin. Mahdollisuus olla yhteydessä sähköisesti on heille tervetullut. Ihminen, joka ei kuvittelisikaan käyttävänsä puheenvuoroa luentosalissa kahdensadan ihmisen ympäröimänä, voi hetkeäkään epäröimättä blogata kahdelle tuhannelle tai kahdelle miljoonalle lukijalle. Ihminen, joka arastelee vieraille esittäytymistä, voi aloittaa verkkoläsnäolosta ja sen jälkeen siirtää verkossa luomansa suhteet tosielämään."
Että siis tavallaan joo, elän minäkin omanlaistani kaksoiselämää tosielämän ja netin välillä. Joskus voi jopa sanoa että olen ajoittain netissä jopa pidetty ihminen, joka on taas mulle ihan vierasta IRL-suhteissa.
Re: Social networking?
Niin samat sanat. Vaikka rehellisyyden nimissä on mainittava, että olen pari nykyisistä kavereistani tavannut juurikin netin kautta. En kerta kaikkiaan keksi, mitä voisin facebookiin raportoida; kynnys nettiin kirjoittelusta omalla nimellä on korkea - google tietää minusta jo ihan riittävästi. Suosin ennemmin foorumeita, joihin niihinkin tulee kirjoiteltua hyvin harvakseltaan. Tosin tämä foorumi vaikuttaa sen verran mukavalta, että täytyy yrittää petrata. Foorumit koen siitäkin syystä helpompana, että tänne voi vain liittyä tarvitsematta sen kummemmin verkostoitua. Verkostot muotoutuvat sitten itsekseen jos muotoutuvat.lumikki kirjoitti: Liittymättömyys on minulle oikeastaan periaatekysymys kahdesta syystä: ensinnäkään en ole halukas luovuttamaan Facebookille käyttöoikeuksia siellä julkaisemaani materiaaliin. Toiseksi ajatus "kaveripyynnöistä" ja "facebook-kavereista" tuntuu vastenmieliseltä. Minulla on muutama ystävä, jotka ovat ystäviäni pyytämättäkin ja ihan oikeassa elämässä. Ja se riittää.
Sen verran vaikutan netissä, että minulla on julkiset valokuvasivut ja siellä blogi, jota en tosin ole aikoihin päivitellyt opiskelukiireiden vuoksi. Olen myös usean vuoden ajan harkinnut toisen harrasteblogin aloittamista, mutta toistaiseksi en ole päässyt harkintaa pidemmälle. Hitaasti hyvää tulee...
Re: Social networking?
Joo, en pidä siitä ajatuksesta, että tutut voisivat seurata tekemisiäni netistä. Erityisesti inhottaa sellaiset palvelut, joista näkee, milloin olet ollut siellä ja etenkin sen, oletko lukenut jonkun viestin.
Facebookissa mulla on feikkitunnukset, joilla käyn lukemassa uutisia itseäni kiinnostavista aiheista ja seuraamieni henkilöden päivityksiä/jakoja.
Facebookissa mulla on feikkitunnukset, joilla käyn lukemassa uutisia itseäni kiinnostavista aiheista ja seuraamieni henkilöden päivityksiä/jakoja.
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa